Почетна Колумна ЕКСКЛУЗИВНО Како је дошло до признања кривице за Савамалу

ЕКСКЛУЗИВНО Како је дошло до признања кривице за Савамалу

by Stefan Milanovic

Полицајац Горан Стаменковић, једини осуђени у случају нелегалног рушења објеката у Савамали, прошле године је саслушан због градње нелегалног објекта на Звездари. Како сазнаје портал Нова.рс, он је тада у Тужилаштву рекао да му је обећана легализација ако призна кривицу у случају “Савамала” и навео имена људи од којих је добио обећања. Према нашим информацијама, овај исказ Стаменковића прослеђен је Одељењу за корупцију при Вишем јавном тужилаштву у Београду.

Име полицајца који је једини осуђен у случају рушења у Савамали, јер није реаговао на пријаве грађана, актуелизовала је потпредседница ССП Мариника Тепић, која је у емисији “Утисак недеље” рекла да га је Никола Селаковић, садашњи министар спољних послова, а тада министар правде, терао да призна кривицу, а да ће му он заузврат помоћи да легализује своју нелегално саграђени објекат. Ове наводе Селаковић је демантовао.

Према нашим сазнањима, нови Стаменковићеви проблеми са законом почели су када је у тужилаштво стигао предмет инспекције града Београда. Извештај инспекције односио се на градњу објекта на Звездари без грађевинске дозволе.

Њему је наводно инспекција издала решење о обустави градње јер није имао дозволу, али је он и поред тога наставио да зида. Тиме се полицајац изложио кривичном гоњењу и доспео „под лупу“ Првог основног тужилаштва.

Тужилаштво га је због тога и позвало да да исказ и одговори зашто је наставио градњу „запечаћеног“ објекта.

Стаменковићев „дил“

Међутим, у тужилаштву се догодио обрт. Када је Стаменковић дошао да да исказ, у пар реченица поменуо је и ово: да је са извесним особама имао договор да се објекат легализује, а да он призна кривицу у случају „Савамала“.

“Стаменковић је кроз своју одбрану рекао да жели да укаже на неке особе са којима се наводно договарао и која су му дала обећања око озакоњења његовог нелегалног објекта. Поменуо је неколико имена”, наводи наш добро обавештени саговорник.

Овде, међутим, престају ингеренције Првог основног тужилаштва: „проблематични“ исказ је прослеђен њиховим колегама из Одељења за корупцију Вишег јавног тужилаштва.

Ко све ћути

Доћи до ових сазнања није било једноставно. Управо супротно: малтене нико од надлежних и особа посредно упознатих са овим случајем није хтео – или знао – да одговори на питања портала Нова.рс.

Зато је Нова.рс двапут контактирала Више јавно тужилаштво и затражила одговоре на питања да ли је тачно да је Горан Стаменковић дао исказ у коме је тврдио да је Никола Селаковић вршио притисак на њега да призна кривицу, а да ће му заузврат бити легализован објекат. Такође, питали смо и шта је Тужилаштво предузело тим поводом.

У првом одговору речено нам је да је предмет „Савамала“ од 2017. у Првом основном тужилаштву, а после другог упита, речено нам је да су нам већ одговорили на та питања.

Са друге стране, из Првог основног тужилаштва кратко су одговорили: предмет је прослеђен одељењу за корупцију Вишег тужилаштва.

Да ли су упознати са овим наводима питали смо и Владу Србије, али одговоре нисмо добили до објаве овог текста.

Новинари Нова.рс ступили су у контакт са адвокатом Јовицом Шошићем, који је Стаменковићу био додељен по службеној дужности, али он наводи да након закључења споразума о признању кривице у 2018. контакте са њим није имао. Како каже, у то време га је питао да ли га је неко притискао да призна кривицу, а Стаменковић му је одговорио да није.

“Стаменковић је кроз своју одбрану рекао да жели да укаже на неке особе са којима се наводно договарао и која су му дала обећања око озакоњења његовог нелегалног објекта. Поменуо је неколико имена”, наводи наш добро обавештени саговорник.

Овде, међутим, престају ингеренције Првог основног тужилаштва: „проблематични“ исказ је прослеђен њиховим колегама из Одељења за корупцију Вишег јавног тужилаштва.

Ко све ћути

Доћи до ових сазнања није било једноставно. Управо супротно: малтене нико од надлежних и особа посредно упознатих са овим случајем није хтео – или знао – да одговори на питања портала Нова.рс.

Зато је Нова.рс двапут контактирала Више јавно тужилаштво и затражила одговоре на питања да ли је тачно да је Горан Стаменковић дао исказ у коме је тврдио да је Никола Селаковић вршио притисак на њега да призна кривицу, а да ће му заузврат бити легализован објекат. Такође, питали смо и шта је Тужилаштво предузело тим поводом.

У првом одговору речено нам је да је предмет „Савамала“ од 2017. у Првом основном тужилаштву, а после другог упита, речено нам је да су нам већ одговорили на та питања.

Са друге стране, из Првог основног тужилаштва кратко су одговорили: предмет је прослеђен одељењу за корупцију Вишег тужилаштва.

Да ли су упознати са овим наводима питали смо и Владу Србије, али одговоре нисмо добили до објаве овог текста.

Новинари Нова.рс ступили су у контакт са адвокатом Јовицом Шошићем, који је Стаменковићу био додељен по службеној дужности, али он наводи да након закључења споразума о признању кривице у 2018. контакте са њим није имао. Како каже, у то време га је питао да ли га је неко притискао да призна кривицу, а Стаменковић му је одговорио да није.

Полицајац Горан Стаменковић признао је кривицу за несавестан рад у том случају и закључио споразум за условну казну затвора од пет месеци, коју је суд прихватио. Стаменковић је у ноћи рушења тог београдског кварта био шеф смене дежурне службе београдске полиције. Он је једини који је у овом случају осуђен.

Надлежни органи до данас нису открили ко је у ноћи 24. и 25. априла 2016. рушио објекте и малтретирао грађане.

Председник Србије Александар Вучић је након догађаја у Савамали рекао да иза рушења стоје “комплетни идиоти” из врха београдске власти, али није желео никога да именује. Како је објавио Крик, полиција и тужилаштво га овим поводом нису саслушали о сазнањима која има.

О одговорнима за незаконито рушење говорила је и бивша супруга градоначелника Београда Синише Малог. Она је је у интервјуу за КРИК рекла да јој се бивши супруг Синиша Мали похвалио да је организовао рушење.

Izvor: NOVA S